Почему нло среднего рода

Поиск ответа

Всего найдено: 150

Вопрос № 285616

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, определяется ли род с лова «колибри» по общим правилам (животное, значит, преимущественно мужской, если в контексте не указано обратное) или это слово исключение и род преимущественно женский, если не указано обратное (в орфографическом словаре указан женский род). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Словарные рекомендации разнятся. В одних словарях указано, что колибри – существительное только женского рода, другие издания (их большинство) разрешают использовать это слово и как существительное мужского рода, и как существительное женского рода.

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как правильно написать название породы собак керн(-)терьер? По аналогии со скотчтерьером и тойтерьером? Где вообще можно было бы посмотреть корректные правописания названий пород псов? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: кернтерьер. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. В этом словаре кодифицированы названия многих по род с обак.

Здравствуйте, как правильно: Го род с тоит на реке Туре или Го род с тоит на реке Тура. Где об этом можно почитать?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на реке Туре. О склонении географических названий см. в «Письмовнике».

Как правильно сказать: В Стаханова открылась новая фабрика. В Стахановом открылась новая фабрика. В Стаханове открылась новая фабрика. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если имеется в виду го род С таханов, то верно: В Стаханове открылась новая фабрика.

Скажите, пожалуста, как правильно сказать:
го род С анкт-Петербург или без слова город (го род С анкт-Петербург или просто Санкт-Петербург)?

Ответ справочной службы русского языка

В живой речи слово город здесь будет лишним. Сочетание го род С анкт-Петербург характерно для канцелярского языка.

Го род С ветлый. Как правильно склоняется название?

Ответ справочной службы русского языка

Название склоняется в сочетании с родовым словом: в городе Светлом, из города Светлого.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, словарная статья «кофе, нескл., м. и (разг.) с.», размещенная на сайте, актуальна?
Являются ли в настоящее время оба варианта равноправными?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти сведения актуальны. Варианты не равноправны: мужской род с лова кофе – строгая литературная норма, средний род – допустимое разговорное употребление.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как установить род с уществительного кран-балка в следующем предложении: «Недавно была установлена кран-балка» или «Недавно был установлен кран-балка». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кран-балка – слово женского рода: Недавно была установлена кран-балка.

Определите род с уществительных и запишите словосочетания: вкус. кофе, свеж. салями, огромн. шимпанзе, престижн. вуз, ООН принял решение. Помогите пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

Воспользуйтесь словарями на нашем портале для выполнения этого задания.

Добрый день! Как определить род с лов УШУ, КУНГ-ФУ, ПЕНАЛЬТИ? В словарях на вашем сайте информация различается — в Больш. толк. словаре УШУ и КУНГ-ФУ — жен.рода, а в орфографич.-среднего, ПЕНАЛЬТИ — в Больш. толк. словаре муж., в орфографич.-муж. и сред. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно придерживаться рекомендаций Русского орфографического словаря.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого рода слова эспрессо, латте, капуччино. Уместна ли ориентация на род с лова кофе? Также вызывает вопрос написание капуччино: не раз сталкивалась с разными вариантами написания. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация (в «Русском орфографическом словаре» РАН): капучино (без удвоенных согласных). Все три слова – эспрессо, капучино и латте – могут употребляться и как существительные мужского рода, и как существительные среднего рода.

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется название транспортного средства: сИгвей или сЕгвей?

Ответ справочной службы русского языка

сегв е й , -я ( род с кутера )

Допустима ли постановка двоеточия в данном предложении? «Для меня это го род с чудесным названием: Иркутск.»

Ответ справочной службы русского языка

Допустимо, но лучше поставить тире: Для меня это го род с чудесным названием – Иркутск.

Ответ справочной службы русского языка

Это существительное среднего рода.

Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род с вязан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?

Ответ справочной службы русского языка

Существительное НЛО среднего рода: таинственное НЛО прилетело .

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 9

Вопрос № 304378

Здравствуйте! Я уже прочитала весь интернет, но не могу понять: почему вуз принято писать маленькими буквами, а НЛО — большими?

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! нужнали запятая в этом предложении? Я НЛО видел еще будучи ребенком. Объясните, пожалуйста, как выражения с «будучи» надо обособлять, а когда нет. В ответах посмотрела много примеров, но закономерность не вывела. Должно же быть какое-то правило. Напишите его, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Будучи – форма деепричастия от глагола быть. Обороты со словом будучи выделяются запятыми по правилам обособления деепричастных оборотов. Например: Будучи ребенком, я один раз видел НЛО . При тесном слиянии оборота со сказуемым запятая не ставится: Они встретились только будучи уже взрослыми (пример из справочника Д. Э. Розенталя «Пунктуация»). По этому же правилу корректно не ставить запятую и в приведенном Вами примере: Я НЛО видел еще будучи ребенком.

Здравствуйте.
Есть ли в русском языке наречие «вбелую», по а нло гии с «внаглую»? Можно ли писать: «Работодатель платит зарплату вбелую»? То же самое интересует и насчёт «вчёрную».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Наречия вбелую, вчерную не фиксируются словарями литературного русского языка. Их употребление нежелательно.

Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род связан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?

Ответ справочной службы русского языка

Существительное НЛО среднего рода: таинственное НЛО прилетело .

Добрый день!
Пожалуйста, объясните, как правильно расставить знаки препинания в этом предложении:

Неопознанный летающий объект, или НЛО , – это небесное явление, необъяснимое для наблюдателя.

Верно или нет? Получается очень странное сочетание в середине предложения — запятая, потом тире.

С уважением, nelekkk

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Запятая служит для обособления пояснительного члена предложения, а тире ставится по общему правилу между подлежащим и сказуемым.

Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на источники, описывающие правила пунктуации в многоуровневых списках, заголовках. Я занимаю написанием регламентов и тех нло гий. Хотелось бы раз и навсегда договориться со всеми коллегами со ссылкой на достоверный источники.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Об оформлении списков можно прочитать, например, в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Некоторые идеи из этой книги изложены здесь: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_77

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «дальне(?)красная область спектра». Нужен ли дефис? Или по ана нло гии с «инфракрасная» нужно писать слитно?
Более громоздкими вариантами заменить словосочетание не представляется возможным, так как оно встречается в тексте повсеместно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Как правиль нло расставить знаки препинания во фразах:
1. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться такими цветами, как фиалки и
ландыши
2. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться цветами, такими как фиалки и
ландыши
Или в обоих случаях запятая перед как не нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация в обоих предложениях правильна.

Нашла в ваших словарях слово БА НЛО Н
(БА НЛО Н м.
1. Разновидность полиамидного синтетического волокна. // Тонкая, легко растягивающаяся ткань из такого волокна.
2. разг. Изделия, одежда из такой ткани.).
Все окружающие всегда говорили баДлон (г.СПб) и слово ба Нло н вызывает недоверие. Как всё же правильно? не опечатка ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Все доступные нам словари фиксируют именно ба нло н. Слова бадлон нет в русском литературном языке. Вероятно, неправильное произношение (довольно распространенное) вызвано именно трудностью произнесения сочетания согласных нлн. Но тем не менее правильно только так.

Источник

Морфологический разбор имени существительного «Нло»

Для слова «нло» найден 1 вариант морфологического разбора

1. Часть речи. Общее значение
   Часть речи слова «нло» — имя существительное
2. Морфологические признаки.
   1. НЛО
   2. Постоянные признаки:
      • собственное
      • неодушевлённое
      • мужской род
      • 2-е склонение

      Непостоянные признаки:

      • не склоняется.
3. Может относится к разным членам предложения.

План разбора имени существительного

1. Часть речи. Общее значение
2. Морфологические признаки.
   1. Начальная форма (именительный падеж, единственное число)
   2. Постоянные признаки:
      • Собственное или нарицательное
      • Одушевленное или неодушевленное
      • Род
      • Склонение

      Непостоянные признаки:

      • Падеж
      • Число
3. Синтаксическая роль (подчеркнуть как член предложения)

План разбора составлен на основе общих правил, в зависимости от класса и предпочтений учителя ответ может отличаться. Если ваш план разбора отличается от представленного, просто сопоставьте его с данными нашего ответа.

Если морфологический разбор имени существительного «нло» имеет несколько вариантов, то выберите наиболее подходящий вариант разбора исходя из контекста предложения.

Источник

нло род существительного какой

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! нужнали запятая в этом предложении? Я НЛО видел еще будучи ребенком. Объясните, пожалуйста, как выражения с «будучи» надо обособлять, а когда нет. В ответах посмотрела много примеров, но закономерность не вывела. Должно же быть какое-то правило. Напишите его, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Есть ли в русском языке наречие «вбелую», по а нло гии с «внаглую»? Можно ли писать: «Работодатель платит зарплату вбелую»? То же самое интересует и насчёт «вчёрную».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Наречия вбелую, вчерную не фиксируются словарями литературного русского языка. Их употребление нежелательно.

Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род связан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
Пожалуйста, объясните, как правильно расставить знаки препинания в этом предложении:

С уважением, nelekkk

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Запятая служит для обособления пояснительного члена предложения, а тире ставится по общему правилу между подлежащим и сказуемым.

Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на источники, описывающие правила пунктуации в многоуровневых списках, заголовках. Я занимаю написанием регламентов и тех нло гий. Хотелось бы раз и навсегда договориться со всеми коллегами со ссылкой на достоверный источники.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Об оформлении списков можно прочитать, например, в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Некоторые идеи из этой книги изложены здесь: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_77

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «дальне(?)красная область спектра». Нужен ли дефис? Или по ана нло гии с «инфракрасная» нужно писать слитно?
Более громоздкими вариантами заменить словосочетание не представляется возможным, так как оно встречается в тексте повсеместно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Как правиль нло расставить знаки препинания во фразах:
1. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться такими цветами, как фиалки и
ландыши
2. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться цветами, такими как фиалки и
ландыши
Или в обоих случаях запятая перед как не нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация в обоих предложениях правильна.

Нашла в ваших словарях слово БА НЛО Н
(БА НЛО Н м.
1. Разновидность полиамидного синтетического волокна. // Тонкая, легко растягивающаяся ткань из такого волокна.
2. разг. Изделия, одежда из такой ткани.).
Все окружающие всегда говорили баДлон (г.СПб) и слово ба Нло н вызывает недоверие. Как всё же правильно? не опечатка ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Все доступные нам словари фиксируют именно ба нло н. Слова бадлон нет в русском литературном языке. Вероятно, неправильное произношение (довольно распространенное) вызвано именно трудностью произнесения сочетания согласных нлн. Но тем не менее правильно только так.

Поиск ответа

Как правильно сказать: В Стаханова открылась новая фабрика. В Стахановом открылась новая фабрика. В Стаханове открылась новая фабрика. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если имеется в виду го род С таханов, то верно: В Стаханове открылась новая фабрика.

Скажите, пожалуста, как правильно сказать:
го род С анкт-Петербург или без слова город (го род С анкт-Петербург или просто Санкт-Петербург)?

Ответ справочной службы русского языка

В живой речи слово город здесь будет лишним. Сочетание го род С анкт-Петербург характерно для канцелярского языка.

Го род С ветлый. Как правильно склоняется название?

Ответ справочной службы русского языка

Название склоняется в сочетании с родовым словом: в городе Светлом, из города Светлого.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, словарная статья «кофе, нескл., м. и (разг.) с.», размещенная на сайте, актуальна?
Являются ли в настоящее время оба варианта равноправными?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Эти сведения актуальны. Варианты не равноправны: мужской род с лова кофе – строгая литературная норма, средний род – допустимое разговорное употребление.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как установить род с уществительного кран-балка в следующем предложении: «Недавно была установлена кран-балка» или «Недавно был установлен кран-балка». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кран-балка – слово женского рода: Недавно была установлена кран-балка.

Определите род с уществительных и запишите словосочетания: вкус. кофе, свеж. салями, огромн. шимпанзе, престижн. вуз, ООН принял решение. Помогите пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

Воспользуйтесь словарями на нашем портале для выполнения этого задания.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно придерживаться рекомендаций Русского орфографического словаря.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какого рода слова эспрессо, латте, капуччино. Уместна ли ориентация на род с лова кофе? Также вызывает вопрос написание капуччино: не раз сталкивалась с разными вариантами написания. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация (в «Русском орфографическом словаре» РАН): капучино (без удвоенных согласных). Все три слова – эспрессо, капучино и латте – могут употребляться и как существительные мужского рода, и как существительные среднего рода.

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется название транспортного средства: сИгвей или сЕгвей?

Ответ справочной службы русского языка

Допустима ли постановка двоеточия в данном предложении? «Для меня это го род с чудесным названием: Иркутск.»

Ответ справочной службы русского языка

Допустимо, но лучше поставить тире: Для меня это го род с чудесным названием – Иркутск.

Ответ справочной службы русского языка

Это существительное среднего рода.

Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род с вязан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?

Ответ справочной службы русского языка

Нет ли сведений, кто придумал писать «Мехико» вместо «Мексико»? И если есть, то не известно ли заодно, почему? Кто-то не умел читать латиницу, или он побоялся, что иначе его соотечественники будут путать го род с о страной? (И как это американцы умудряются не путать не только Джорджию с Грузией, но даже три Колумбии?!)

Ответ справочной службы русского языка

Как мы уже говорили, различное написание и произношение в русском языке топонимов Мехико и Мексика, которые по-испански звучат и пишутся одинаково, обусловлено традицией. Но постараемся ответить подробнее, ведь в истории этих названий много интересного.

Почему же по-русски произношение названий столицы и страны не совпадает? Возможно, это связано с тем, что буква x в разные периоды истории испанского языка передавала разные звуки. Не исключено также, что в слове Ме[кс]ика отражается английское произношение, а в названии Мехико сохраняется испаноязычный вариант. Ср.: в названии американского штата Техас мы произносим [х], как и носители испанского языка, а в английском языке это слово произносится [tɛksəs]. Вообще нужно заметить, что в названиях городов и штатов, восходящих к испанскому языку, пишется и произносится именно х: Мехико, Оахака, Техас. Таким образом, необычно русское написание и произношение названия страны, а вовсе не ее столицы.

Цитата из большого толкового словаря:
«1. КАНАПЕ [пэ], неизм.; м. [франц. canape] Небольшой диван с приподнятым изголовьем. Отдыхать на к. Поставить к. в угол.
2. КАНАПЕ [пэ], неизм.; м. [франц. canape]
Небольшой бутерб род с несколькими различными продуктами, положенными сверху хлеба.»
Вопрос: что означает буковка «м» после «неизм», если род с лова КАНАПЕ вроде как средний, если верить вашему ответу на вопрос в справке под № 230640? Спасибо, если ответите.

Ответ справочной службы русского языка

Канапе – существительное среднего рода (во всех значениях). Мы передали Ваш вопрос главному редактору «Большого толкового словаря русского языка» С. А. Кузнецову. По согласованию с ним в соответствующую словарную статью внесены исправления. Благодарим Вас за вопрос и за внимание к материалам нашего портала!

Уважаемое «Справочное бюро», скажите, пожалуйста, каков род с лова «тирамису» (кондитерское изделие).

Ответ справочной службы русского языка

Это слово может употребляться как существительное мужского и среднего рода.

Морфологический разбор слова «нло»

Морфологический разбор «нло»:

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»

Морфологический разбор слова «нло»

Фонетический разбор слова «нло»

Значение слова «нло»

Синонимы «нло»

Карточка «нло»

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

Лужину (кому?) — имя существительное;

Ладонью (чем?) — имя существительное;

Пыль (что?) — имя существительное;

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

План морфологического разбора прилагательного

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

Морфологический разбор глагола

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Его нужно предостеречь.

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

Вошел (что сделал?) — глагол;

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! нужнали запятая в этом предложении? Я НЛО видел еще будучи ребенком. Объясните, пожалуйста, как выражения с «будучи» надо обособлять, а когда нет. В ответах посмотрела много примеров, но закономерность не вывела. Должно же быть какое-то правило. Напишите его, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Есть ли в русском языке наречие «вбелую», по а нло гии с «внаглую»? Можно ли писать: «Работодатель платит зарплату вбелую»? То же самое интересует и насчёт «вчёрную».
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Наречия вбелую, вчерную не фиксируются словарями литературного русского языка. Их употребление нежелательно.

Добрый день!
В орфографическом словаре на вашем сайте указано, что НЛО относится к среднему роду. В Толковом словаре Ефремовой 2000 г. написано, что к мужскому. НЛО – это же «объект», мужской род. Или средний род связан с фонетическим обликом (заканчивается на «о»)?
Как все-таки правильно? Существует ли литературная норма?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
Пожалуйста, объясните, как правильно расставить знаки препинания в этом предложении:

С уважением, nelekkk

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно. Запятая служит для обособления пояснительного члена предложения, а тире ставится по общему правилу между подлежащим и сказуемым.

Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на источники, описывающие правила пунктуации в многоуровневых списках, заголовках. Я занимаю написанием регламентов и тех нло гий. Хотелось бы раз и навсегда договориться со всеми коллегами со ссылкой на достоверный источники.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Об оформлении списков можно прочитать, например, в книге А. Э. Мильчина «Справочник издателя и автора». Некоторые идеи из этой книги изложены здесь: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_77

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать «дальне(?)красная область спектра». Нужен ли дефис? Или по ана нло гии с «инфракрасная» нужно писать слитно?
Более громоздкими вариантами заменить словосочетание не представляется возможным, так как оно встречается в тексте повсеместно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Как правиль нло расставить знаки препинания во фразах:
1. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться такими цветами, как фиалки и
ландыши
2. Сейчас на полянке уже можно полюбоваться цветами, такими как фиалки и
ландыши
Или в обоих случаях запятая перед как не нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация в обоих предложениях правильна.

Нашла в ваших словарях слово БА НЛО Н
(БА НЛО Н м.
1. Разновидность полиамидного синтетического волокна. // Тонкая, легко растягивающаяся ткань из такого волокна.
2. разг. Изделия, одежда из такой ткани.).
Все окружающие всегда говорили баДлон (г.СПб) и слово ба Нло н вызывает недоверие. Как всё же правильно? не опечатка ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Все доступные нам словари фиксируют именно ба нло н. Слова бадлон нет в русском литературном языке. Вероятно, неправильное произношение (довольно распространенное) вызвано именно трудностью произнесения сочетания согласных нлн. Но тем не менее правильно только так.

Письмовник

Как определить род существительных?

Грамматика

Правильное определение рода существительных позволяет избежать ошибок в их согласовании с глаголами в форме прошедшего времени (кофе остыл или остыло) и прилагательными (кофе вкусный или вкусное).

Поскольку чаще всего грамматический род имен существительных не соотносится напрямую с лексическим значением слова, принадлежность существительного к мужскому, среднему или женскому роду приходится запоминать (заучивать). Труднее всего это дается тем, кто изучает русский язык как иностранный.

У носителей русского языка как родного трудности с определением грамматического рода возникают со следующими типами слов:

Рассмотрим каждый из этих типов слов подробнее

1. Род несклоняемых заимствованных существительных

Большинство несклоняемых существительных, внешне похожих на склоняемые существительные среднего рода (типа море и окно), относятся к среднему роду: ароматное какао, выдержанное бордо, пьянящее шардоне, горячее капучино, локомотивное депо, новое пальто, плетеное кашпо.

Слово кофе строгая литературная норма предписывает употреблять как существительное мужского рода: крепкий кофе уже остыл. Однако в непринужденной устной речи допустимо согласование по среднему роду: кофе остыло.

Нужно отметить, что из этого правила есть множество исключений, связанных с влиянием различных аналогий (таких как наличие употребительного склоняемого русского синонима; возможность подстановки склоняемого слова, обозначающего родовое понятие, и др.). Так, к мужскому роду относятся слова евро (т. к. большинство названий денежных единиц мужского рода, ср.: доллар, рубль, фунт, франк, тугрик. ), бри, сулугуни (влияние родового понятия сыр), сирокко (влияние слова ветер), пенальти (влияние русского синонима одиннадцатиметровый штрафной удар). К женскому роду относятся слова авеню (ср. улица), кольраби (капуста), салями (колбаса) и др.

Некоторые слова могут употребляться в форме двух родов. К таким словам относятся, например, существительные, внешне похожие на склоняемые существительные в форме мн. ч.: выдержанный виски и выдержанное виски; армянский бренди и армянское бренди. Поэтому во всех сомнительных случаях для определения родовой принадлежности слова следует обращаться к словарям русского языка.

2. Род иноязычных географических названий

Чаще всего род таких названий определяется по родовому слову: далекое (княжество) Монако, широкая (река) Лимпопо, густонаселенный (город) Токио. Если можно использовать два разных родовых слова, то возможны варианты согласования: независимое (государство) Гаити, независимая (страна) Гаити, далекий (остров) Гаити, прекрасный (город) Брешиа и прекрасная (провинция) Брешиа.

В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка.

3. Род сложносокращенных слов (аббревиатур)

Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс) постановил, МГУ (университет) принял новых студентов, СНГ (содружество) выступило с инициативой, ЮНЕСКО (организация) объявила 2009 год Годом Гоголя.

Больше информации о грамотном употреблении аббревиатур в тексте можно найти в статье Как правильно употреблять аббревиатуры

Ко второму склонению и к мужскому роду относятся, в частности, слова: аэрозоль, полироль, пасквиль, водевиль, квантиль, квартиль, эндшпиль, тюль, толь, бемоль.

К третьему склонению и женскому роду относятся такие слова, как антресоль, мозоль, канифоль, вакуоль, триоль.

Родовая принадлежность и принадлежность ко второму или третьему склонению проверяется в таких случаях в словарном порядке. Например, можно воспользоваться словарями в рубрике «Проверка слова» на нашем портале.

5. Названия обуви и парных предметов

6. Составные существительные

В случае если у существительного изменяется по падежам только одна часть, род определяется по изменяемой части: персональная интернет-страничка. Если же у существительного изменяются обе части слова, то род определяется по более значимой по смыслу части. Подробно см. в статье Как склонять составные существительные?

Источник